「ドイツの在宅介護って、どんな仕組みなんだろう？」「日本と比べて何が違うの？」
そんな疑問を持ってこの記事にたどり着いたあなたは、きっとご家族の介護について真剣に考えている方かもしれません。もしくは、漠然とした将来の不安を感じている方かもしれませんね。
実は、日本の介護制度はドイツの制度を参考に作られた部分が多く、一見似ているように見えます。しかし、本質的な部分には驚くほど大きな違いがあるんです。その中でも特に、日本の介護にはない「お金（現金）」の視点から、ドイツの在宅介護のユニークな仕組みを深掘りしていきます。この記事を読めば、単なる知識だけでなく、これからの介護のあり方について新しい気づきが得られるはずです。
ドイツと日本の介護保険制度、似て非なるその歴史
介護のイメージ
ドイツは、世界で最も早く公的な社会保険制度を導入した国です。その歴史は、19世紀後半、ビスマルク宰相による一連の社会保険立法にまで遡ります。資本主義の発展とともに労働者の貧困問題が深刻化する中で、社会主義運動の高揚を抑える目的もあって、政府が積極的に社会保障制度を整備しました。これが、日本を含む多くの国の社会保障制度の礎となったのです。
ビスマルクの「アメとムチ」が生んだ世界初の社会保険
この時期、ビスマルクは「社会主義者鎮圧法」で労働者運動を厳しく取り締まる一方で、疾病保険、労災保険、年金保険といった社会保険制度を次々と整備しました。これが、歴史で有名な「アメとムチの政策」ですね。
この流れで、1994年に制定され、1995年に施行されたのがドイツの公的介護保険制度です。これは日本よりもおよそ5年早く導入されました。日本は、このドイツの制度を参考にしながら、1997年に介護保険法を制定し、2000年に施行しています。
見た目こそ似ている両国の制度ですが、その根底にある哲学は少し違います。
たとえば、日本の介護保険制度は「介護の社会化」が大きな目的の一つです。これは、家族、特に女性に集中しがちだった介護の負担を社会全体で分かち合い、介護者自身が社会に復帰できるようにするという考え方です。
一方、ドイツの制度には、介護を家族が担うことを選択した場合でも、それを社会が経済的に支援するという、より柔軟な発想が組み込まれています。
驚愕の事実！ドイツ在宅介護の核心「介護手当（現金給付）」とは？
日本の介護保険制度では、要介護認定を受けると、ケアマネージャーが立てたプランに基づき、訪問介護やデイサービスなどの「現物給付」を受けるのが基本です。つまり、サービスそのものが提供され、利用者負担分だけを支払う仕組みです。
しかし、ドイツではこれに加えて、驚くべき選択肢があるんです。それが「介護手当（現金給付）」です。
日本にはない「現金」という選択肢
ドイツでは、要介護者が在宅介護を選択した場合、ケアサービスという現物給付の代わりに、あるいはそれと組み合わせて、介護手当を現金で受け取ることができるんです。
具体的には、家族や友人などプロではない人が介護する場合に、その介護者の労働に対する対価として、要介護者本人に直接現金が支払われます。この現金は、要介護度に応じて異なり、2024年現在の情報では、最大で月額1,200ユーロ（日本円で約20万円）以上にもなります。
この制度は、以下のような点で日本と大きく異なります。
- 介護手当（現金給付）と現物給付（訪問介護など）を自由に組み合わせて利用できます。たとえば、平日は家族が介護手当をもらって介護し、週末だけヘルパーに来てもらうといった柔軟な使い方が可能です。
- 現金は要介護者本人の口座に振り込まれるため、用途は基本的に自由です。家族に渡して介護の対価とすることもできますし、リハビリ費用や日用品の購入に充てることもできます。
- 日本の介護保険は同居家族による介護には給付が行われませんが、ドイツではそれが経済的に評価され、支援されるのです。
日本の「介護の社会化」が、プロのサービス提供を前提としているのに対し、ドイツの制度は「介護の主体は家族である」という考え方を尊重しつつ、社会がそれを経済的に支援するという、より現実的なアプローチを取っていると言えるでしょう。
なぜ日本は「現金給付」を導入しないのか？ 介護に関する疑問解決！
ドイツの介護手当について知ると、「なぜ日本は同じ仕組みを取り入れないんだろう？」と疑問に思うかもしれません。実は、日本でも過去に何度もこの議論がなされてきましたが、最終的に見送られてきました。その背景には、いくつかの重要な理由があります。
「介護の社会化」と「家族介護の固定化」のジレンマ
日本が介護保険制度を導入する際、最も重視されたのは先述の通り「介護の社会化」でした。これは、家族が介護に縛られることなく、社会生活を維持できるようにするという理念に基づいています。
もし現金給付を導入した場合、次のような懸念が挙げられました。
- 介護手当が、主に女性である家族介護者を「無償労働からわずかな有償労働へ」と移行させるだけで、結果的に介護から解放されないのではないか。
- 現金給付によって、質の低い家族介護が固定化され、専門的なケアが受けられなくなる可能性があるのではないか。
これは、介護保険制度の根幹をなす理念と真っ向から対立するからです。日本は、プロの専門職による質の高い介護サービスを、公平に全国民へ提供することを優先したのです。
しかし、この理念だけでは解決できない現実的な課題も浮き彫りになっています。たとえば、過疎地域では十分なサービス事業所がないこと、あるいは利用者が望むサービスが見つからないといった問題です。ドイツの現金給付制度は、このような「サービス過疎地」の課題を解決する一つのヒントになるかもしれませんね。
これからの介護を考えるヒントドイツの在宅介護から学ぶこと
ドイツの介護保険制度、特に介護手当（現金給付）の仕組みは、私たちに「介護の多様な選択肢」という視点を与えてくれます。
「プロに任せる」という選択肢だけでなく、「家族が担う」という選択も社会的に評価されるべきだという考え方です。
日本も、高齢化社会のさらなる深化と、介護人材の不足という深刻な課題に直面しています。現行の介護保険制度を維持するだけでも、財源や人手といった問題は山積しています。
ドイツの制度が示す未来の可能性
ドイツの介護制度は、単に金銭的な支援をするだけでなく、家族が介護を担うという選択肢を尊重し、社会全体でその負担を支えるというメッセージを伝えています。
これは、日本の介護が直面している課題に対する、新しい解決策の一つになり得るかもしれません。もちろん、現金給付の導入には慎重な議論が必要ですが、ドイツの制度は私たちに「介護のあり方をもっと自由に、そして柔軟に考えてもいいんだ」というヒントを与えてくれます。
今すぐ介護の悩みを解決したい！どうしたらいい？
「親族の介護、もう待てない状況になっていませんか？」
介護は突然やってきます。「まだ大丈夫」と思っていても、転倒や急な体調変化で一気に現実となることも。
そんな時、慌てて施設を決めて後悔しないために。
もちろん、今介護で悩んでいる人であってもどの施設であればすぐに入れるのかを事前に情報収集する必要があります。
そんなとき「みんなの介護」なら、業界最大手の安心感と51,000件という圧倒的な選択肢で、あなたがどんな状況でもベストな施設が見つかります。
⭐ 掲載施設数No.1の実績
⭐ 経験豊富な相談員が24時間サポート
⭐ 見学予約から入居まで完全無料でフォロー
「あの時、もっと調べておけば良かった」
そんな後悔をしないために、今すぐ行動を。
複数施設の資料を取り寄せて、ご家族で安心できる選択をしませんか？
▼無料資料請求はこちら▼
資料請求はこちら
まとめドイツの在宅介護から学ぶ、あなただけの介護プラン
この記事では、ドイツの在宅介護制度が持つ「介護手当（現金給付）」というユニークな仕組みに焦点を当てて解説しました。
元記事にあったビスマルクの歴史や社会保障制度の概要も、この介護手当の背景を理解する上で非常に重要ですね。
ドイツと日本の介護制度は、「介護の社会化」と「家族の選択肢を尊重する」という理念のわずかな違いから、全く異なるサービス提供の形となりました。
しかし、どちらの制度も、国民が安心して暮らせる社会を目指して作られています。
ドイツの制度は、ただの外国の事例ではありません。これからのあなたの介護プランを考える上で、きっと新しい視点を提供してくれるはずです。
ぜひ、ご自身の状況に合わせて、様々な選択肢を柔軟に考えてみてください。
そして、その選択肢の一つとして、家族だけで抱え込まず、社会的な支援を積極的に活用することを検討してみてはいかがでしょうか。
コメント